写于 2018-10-02 10:12:00| 注册送体验金娱乐平台| 注册送体验金娱乐平台

在他最后一天的任职时间,2001年,比尔克林顿总统赦免了美国联邦调查局“十大通缉令”名单上的亿万富翁商品交易商马克里奇,该名单涉及在美国人质危机期间从逃税到与伊朗非法贸易的犯罪行为赦免是有争议的因为它是如此明显的政治 - 里奇的前妻,一个主要的民主党捐助者,还有一个强大的以色列官员小圈子,为此进行了大力游说 - 克林顿本人后悔自己对他的名誉造成的损失进行了赦免Rank任人唯亲和政治上的权宜之计再次在唐纳德特朗普总统最近赦免乔·阿尔皮奥时展示出来,马里科帕县的前任警长阿尔皮奥是特朗普最早也是最直言不讳的政治支持者之一,也是虚假“更进一步”主张的坚定支持者,其中特朗普驰骋于政治上的突出特朗普宣布可能会在最不适当的地点举行赦免阿尔帕约 - 这是一场饱受骚扰的亚利桑那州政治集会通过他的2020年竞选活动并且赦免是在第四类飓风预计袭击得克萨斯海岸并造成“灾难性和威胁生命”的洪水之前几个小时获得的

但是,阿尔帕约赦免加速了特朗普对法治和法律规范的打击除了可以说克林顿赦免里奇充分理解特朗普所做的一切外,从宪法的角度来看,要求承认美国行政部门是一个巨大而复杂的机器

它与其他两个分支机构相比,拥有超过200万平民雇员而自水门事件以来并于1976年发布了教会委员会报告,该报告详述了更广泛的行政部门滥用行为,这个庞大的联邦官僚机构已经越来越多地增加了一组错综复杂的轮子和滑轮,旨在确保总统和他的人民不仅执行法律权威,而且还也遵守他们阿尔帕约赦免是特朗普制度的所有方式的完美冲突在执政的前七个月中,这些当局受到严重破坏这只不过是对行政部门自身对法治承诺的多次攻击

这一点已经被阿尔帕奥残酷的侵犯公民权利的记录所掩盖,一个理所当然地引起公众严密监督的主题Arpaio的罪行是故意违抗法院试图阻止其中的一些侵权行为 - 具体地说,他蔑视联邦法院的命令,他停止种族分析并扣留拉丁裔只不过是他怀疑他们的移民地位因此,对特朗普赦免公民权利滥用行为的批评与对其如何破坏司法权威的广泛评论齐头并进,哈佛法学院教授诺亚费尔德曼上周认为,“唯一的对执法进行具有法律约束力的检查是司法机关说出法律的权威,“总统谁阻止法院制裁一个故意违反法律的警长“正在打破法律秩序的基本结构”显然,特朗普对司法权威的蔑视应该引发恐慌,但这远非Arpaio赦免的唯一宪法关注特朗普已经打破了适用于行政长官的更为基本的一套准则,该准则的任务是扮演一个榜样并初步诠释法律所要求的内容在7月28日关于长岛的一次讲话中,特朗普明确表示,他对犯罪嫌疑人粗鲁的嫌疑人没有问题对被捕者“请不要太好”,他在听众中敦促警察,并指示他们在将他们放入巡逻队时可以自由地停止保护犯罪嫌疑人的头部汽车“,如果他们只是杀了人,”促使站在他身后的一些军官掌声白宫后来说特朗普在开玩笑,但这句话正确地引发了一波法律责难全国各地的执法官员以及国际警察总长协会现在通过赦免Arpaio--在集会后不久,他建议Arpaio因“工作而被定罪” - 特朗普做出了一项官方行为,以确认他的行为关于执法部门使用过度武力的允许性的看法这种行为不仅会损害法院对后端警察不当行为进行检查的能力这是一种重新界定从前线构成合法执法部门的行为 特朗普选择撤销最近才遭到藐视起诉的结果,并且他自己的司法部成功实施了这一结果,这表明另一个法治边界被违反 - 司法部独立 - 这是几个月来,评论员们已经听到了关于白宫与司法部,特别是联邦调查局的不正当交流违反了卡特政府长期以来的政策

这些政策是为了绝对调查和政治影响案件的明确目的而制定的

当前联邦调查局局长詹姆斯Comey在宣誓声中作证说,特朗普曾表示希望主席团放弃对前国家安全顾问迈克尔弗林的调查,随后的报道显示特朗普对其他高级官员施加了类似的压力

然而,在赦免中Arpaio,特朗普比任何有关F的指控都更进一步林恩:他公开否定了该部门努力取胜的结果

根据华盛顿邮报的报道,他在今年春天向司法部长杰夫塞申斯提出要求后,专门采取了这种做法,如果政府可以放弃针对阿尔皮奥的刑事案件

据报道,特朗普决定等待它,计划在Arpaio被定罪的情况下给予赦免一方面,这一启示为那些担心司法部可能在面临这种压力时折叠的人提供了一些安慰

另一方面,自从总统吉米卡特的总检察长格里芬贝尔在其1978年的分水岭演讲中首次描述自从总统的行为从头到尾对各个政府精心维护的墙进行了嘲弄之后,“需要总统允许总检察长免受不当影响“,以激发公众对忠实执行法律的信心”破坏司法部的检察职能,这是由一系列应该与白宫分离并独立存在的机构实施的

但据报道,特朗普还采取了额外的步骤,无视司法部在其咨询中发挥的独特作用白宫的能力为了赦免的目的,赦免律师办公室作为一种专门的法律顾问办公室,司法部门的实体负责为总统和行政部门提供权威性的法律咨询,事情 - 自1891年以来一直是总统对赦免和宽大处理决定的右派(而且自内战之前总检察长执行了赦免权)特朗普并不是第一位为了达到预期结果而执行既定赦免程序的总统,但值得注意的是,司法部甚至在富特赦免中也扮演了一些角色:当时是副检察官埃里克霍尔德将军告诉白宫,他对赦免的态度是“中立的,倾向于有利的”报告迄今为止,表明特朗普根本没有向司法部门咨询

即使这些报道证明不准确,如果事实证明,这将是惊人的高级司法部官员建议赦免个人的信念,该部门自己的公正诚信科即将获得虽然特朗普的支持者正确地认为,特朗普没有法律上必须咨询任何人的赦免,并声称这是一个他的行为的实质性辩护是误解宪法詹姆斯麦迪逊本人称弹as是对滥用赦免权的适当回应这并不是因为权力受到自身条件的制约,而是因为它的真正范围只能与正如“宪法”第二条所述,总统的义务是“照顾法律”忠实执行“为了推动总统的”保重“义务 - 通过掌控他的权力和大量人员以及他的指挥下的活动,责任越来越难,不容易 - 行政部门发展了一套机构,海关以及赋予其权力行使形式的原则这些内部机制对于总统遵守法律并不是多余的,而是反映了行政部门跨越主管部门的法律承诺 这就说明了阿尔皮奥赦免和特朗普总统的核心问题

特朗普赦免阿尔皮奥是像他的第一个行政命令一样,禁止七个穆斯林占多数的国家旅行,据报道,这个国家没有经过司法部通常进行的严格审查而被推出

明确否认存在的许多适当和合法地引导总统权力的制度

他们的破坏不仅会对法治产生代价,而且会给总统在宪法领域的地位造成代价,因为这可能会促使法院和国会在从长远来看,对总统在执行法律等核心执行职能时长久以来所享有的尊重持怀疑态度

总统权力的广泛无法保护特朗普免于被侵犯,例如阿尔帕约赦免

相反,这是对相反主张的证明,并且他愿意随意使用这种权力并不会加强该exe分支机构;它会减少它自从特朗普总统候选人开始以来,评论员一再在技术性合法性问题上倒退,以决定如何认真对待特朗普对公职最基本规范的非常拒绝

但是他威胁并且现在实际上滥用了赦免权力强调了这种方法的缺陷

阿尔帕约赦免是一个宪法里程碑,不是因为它为我们提供了特朗普个人愿意滥用总统权力的任何新证据

相反,这是一个危险的警告信号,它巧妙地捕捉到特朗普正在进行的战争的许多方面在旨在确保我们的政府是法律之一的设备上 - 一种开始的设备,并且在赦免的情况下以总统结束